Top.Mail.Ru
Выберите регион
  • Москва
  • Челябинская область
  • Все регионы УрФО
  • Курганская область
  • Свердловская область
  • Тюменская область
  • Ямало-Ненецкий автономный округ
  • Ханты-Мансийский автономный округ
Предложите свою новость
После проверки сообщения оно будет опубликовано, прокоментированно экспертом или в случае сообщения о правонарушении передано в полицию
Укажите категорию обращения:

Ваше сообщение

отправлено

Спасибо, в ближайшее время мы рассмотрим ваше обращение
Мы готовы сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Подписаться
Вы не зарегистрированы.
, чтобы использовать уведомления в полную силу
Уведомления:

Уведомлений пока нет.

Все регионы УрФО Другой регион
Челябинская область
7 мая, 2019 16:32
0
952

Челябинский прокурор отказал строительнице «пирамиды» в снисхождении

В суде апелляционной инстанции прокурор Челябинской областной прокуратуры отстоял законность приговора в отношении мошенницы. За шесть лет она выманила у доверчивых южноуральцев 88 миллионов рублей.
Распечатать
новость
приговор фото

Как отмечается в сообщении, размещенном на сайте регионального надзорного ведомства, прокурор в суде апелляционной инстанции подтвердил справедливость приговора Центрального районного суда Челябинска в отношении гражданки Г. Суд признал женщину виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

В ходе расследования было установлено, что Г. в период с 2008 по 2014 годы организовала привлечение заемных денежных средств у граждан по принципу «финансовой пирамиды». Рассказывая об инвестициях в доходный бизнес, она обещала людям выплату высоких процентов. Однако какой-либо предпринимательской деятельности мошенница не вела, а проценты потерпевшим выплачивались непродолжительный период – да и то за счет поступлений от других займодавцев.

За шесть лет свои деньги потеряли полсотни потерпевших, которые передали Г. средства на общую сумму более 88 миллионов рублей.

В итоге женщина оказалась на скамье подсудимых, ей назначено наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также постановлено взыскать всю сумму причиненного ущерба.

Осужденная и ее защитник обжаловали приговор, просили снизить наказание и сумму ущерба. Однако облсуд с учетом позиции прокурора отклонил доводы апелляционных жалоб, приговор суда первой инстанции остался без изменения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Выполните вход или зарегистрируйтесь на сайте
Выполните вход или зарегистрируйтесь на сайте
Регистрация
*
Забыли пароль?